首页 > 妹妹爱 >为什么韧性不会阻止普京的侵略
2018
04-11

为什么韧性不会阻止普京的侵略


这篇文章来自我们合作伙伴的档案。

俄罗斯总统弗拉基米尔普京吞并克里米亚,华盛顿方面值得警惕。共识点似乎是这样的:唯一可用的反应是微妙的,不硬的,而普京做他做的唯一的原因是因为人们(读:奥巴马总统)对他不够强硬。

甚至纽约时报问道:“奥巴马先生是否足够强硬,可以接替克里姆林宫的前克格勃上校?”很显然,叙事已经成型。 华盛顿邮报的大卫伊格内修斯也许是总统最慷慨的一句话:“如果奥巴马总统可以劝阻他这个错误,这可能是有益的,”尽管没有提出任何可能的劝阻。奥巴马警告说,普京的行为,奥巴马警告说,普京的行为,这是(奥巴马)无法承受的一种模式。“国际政策专家同NBC的查克托德同意,正如Mediaite报道的那样。众议院情报委员会主席麦克罗杰斯在福克斯新闻周日发布了对奥巴马最高级别的攻击之一。正如转录的山丘,罗杰斯说他认为普京“绕着美国跑来跑去”。 “我认为普京正在下棋,我认为我们在弹弹珠,甚至不是很接近。”

上周末,多份报告表明普京不太可能对乌克兰采取军事行动,尽管过去有可能出现。情报官员告诉“每日野兽”,他们并不指望入侵;其他专家同意。这似乎很危险,如此对抗。

所以我猜他自从写了纽约时报专栏以来普京已经改变了很多。 pic.twitter.com/W9Wwng6wpu

现在显而易见,普京不惧怕西方的报复。这可能是个性的一个功能:在新共和国,朱莉娅·伊费夫简单地列出了普京的演算:“普京为什么这样做?因为他可以。就是这样,这就是你需要知道的一切。” BuzzFeed的Miriam Elder提出了普遍的观点:“普京认为苏联帝国的崩溃是一场灾难”,以及俄罗斯作为复苏形式的影响力的扩大。根据时报,德国总理安格拉默克尔提供了一个更简单的分析。据报道,在与奥巴马的电话中,她说:“在与普京先生交谈后,她不确定自己是否接触到了现实,接到电话通知的人说道,”在另一个世界,“她说。

在Politico,作者本·朱达间接回应奥巴马政府的批评,认为普京不得不采取军事行动,因为他缺乏“软实力”来控制乌克兰。犹大写道:“普京的核心圈子不再惧怕欧洲的建立”,因为他们“亲眼目睹了西方贵族和企业巨头在他们的数十亿美元投入时突然转向如何堕落”。俄罗斯执政的亿万富翁在世界其他地区占有很大的份量。

正如伊费夫指出的那样,2008年俄罗斯与格鲁吉亚的战争表明,“没有人愿意与核武俄罗斯展开一场战争,理所当然。” “华盛顿的重要政治领导人敦促军事反应”正是出于这个原因。这是强硬论证的另一面:美国和北约现在不能再比吞并之前的军事威胁普京。埃德尔报道说,至少有一名俄罗斯政府官员提到奥巴马对叙利亚的“红线”评论,暗示奥巴马的手是捆绑在一起的。田纳西州参议员鲍勃科克尔提出了同样的观点。 “自从政府投入叙利亚的俄罗斯怀抱以来,他们不会执行他们所说的话,”参议员说,“我认为,普京看到了弱点。”但是由于很多原因,战争不是一种选择。其中,政治报告指出,皮尤在12月发表的一项民意调查显示,“在近50年的历史中,美国最不平衡的支持美国”关注自己的事业“。”

相反,Corker已经开发了一套称之为“强有力的回应”,部分利用了这些寡头的数十亿美元。 ThinkProgress收集了一些其他人,将列表带入 像这样的事情:

尽管所有这些都可能让普京感到不舒服,但没有一种是那种强硬的人,冷战时期的回归,似乎激发了这么多的言辞目前的情况。乌克兰目前的局势也不是这样。在纽约客,大卫雷姆尼克对近期表现悲观。

“强硬”不会妨碍这一刻,似乎也不是它的出路。在Twitter时代,国际关系缓慢的过程可能是一个艰难的过程,但这是我们所期望的最好的。

更正:由于误解了报价,这篇文章最初表明,前驻乌克兰大使史蒂文皮弗提倡上述最后一项政策。他没有。

本文来自于我们的合作伙伴 The Wire 的档案。